Written by 伊藤格 | 18 May 2010
Posted in Kaku Ito's Blog

明日大手ラボ向けにデモがある為、一緒に持って行くTVLogic LVM-243WをCalmanでキャリブレイトしました。最新のプラズマの様な良好な暗部表現は得られませんが、判断できるくらいの諧調とバランスはキャリブレイトすれば得ることができます。しかし反対にLVM-243Wで良いところは解像度感とマッハバンドの無いスムースさです。最新のプラズマは、動きのない部分の諧調は奇麗ですが、グラデーションがある画で、その部分の光の諧調変化が有ると、マッハバンドが出てしまうことがあります。これが現段階でのプラズマの弱点ですね。しかし、制作用にせよ、観賞用にせよ、6500K、Gamma2.2（ガンマはアンビエントにもよりますが）の基準値に、複数のディスプレイをあわせられると非常に気分が良いです。

お伺いすると言って、まだ訪問できていない千駄ヶ谷のA社様にも来週くらいに行ければ良いのですが。

ところで、6500Kって黄色かったり、赤っぽかったりするとお考えですか？ディスプレイ製品のファクトリーディフォルトの6500Kはそんな印象をお受けになるかもしれませんが、全域に渡って正しく6500Kに設定されたものは決してそんな事はありません。日本は9300Kよりに設定されているという都市伝説も良く聞く話ですが、HDの基準は6500Kです。正しくキャリブレイトすれば、世界的な基準値を守って制作できます。是非お気軽にご相談下さい。

Written by Administrator | 16 May 2010
Posted in Kaku Ito's Blog

Written by 伊藤格 | 14 May 2010
Posted in Kaku Ito's Blog

昨日一日Matrox MXO2 LE MAXからのHDMI出力でビエラのキャリブレーションをCalman/Klein K10で追求してみました。民生モデル一般の事ですが、極悪”ダイナミックモード”以外でも色温度が高い、サチュレーションが高い、コントラストが高い、という方向性になりつつ有るなと感じています。以前はプリセットの”スタンダード”は比較的マイルドな設定内容でしたが、昨今のモデルはこのスタンダードもハイコントラスト且つ色温度が高めになっている事が多いです。このビエラTH-P42V2もそうで、キャリブレーションセッションを通じで用意されたプリセットは全て味のついた観賞用で、制作でリファレンスを取れる物ではない事が分かりました。

キャリブレーションではビエラの制御できるパラメターを全て使いたいので、画質設定のプリセットで、シネマ、ユーザー、リビングのいずれかを使います。その他のスタンダード、オート、ダイナミックは、微調整ができないプリセットなので、これは使いません。シネマ、ユーザー、リビングは全て同一にもできる為、名称は気にしないで利用します。CalmanとK10でキャリブレートした結果、REC709基準でガンマ2.2にする為には、それぞれのプリセットの初期状態からかけ離れた設定になります。これはこのモデルが特に黒の表現に於いて色々処理をしているからと思われますが、ビエラのガンマ設定2.2だと、幾ら頑張ってもスムーズな2.2のカーブに調整できなかった為、色々苦労した結果ガンマ設定を2.4にしてコントラストを下げ、黒レベル（ブライトネス）を上げるという調整が一番良く働きました。また色の濃さ（サチュレーション）が初期状態では非常に高く、-20に下げて初めて適性のサチュレーションになりました（これで初めてガマットも基準値に近くなりました）。キャリブレーションセットが無ければ、先ずここまで思い切ってされる事はないですよね。色温度もRGBゲインとRGBカットオフで高域と低域を別々に調整できる事にはされていますが、実はカットオフの働き方があまり正確ではなく、低域のみの調整をしているつもりが、かなり広域でも変化してしまう事が分かりました。RGBのバランスは、ピクチャー（コントラスト）や黒レベル（ブライトネス）を変えるだけでも変わってしまうので注意が必要です。常に行ったり来たりをして、バランスの良い調整が行われる様にします。

こうした苦労の結果、やはり液晶パネルでは得られない良好な諧調は得られる様になりましたが、趣味趣向を避けた、基準点を見いだすには、そこそこ苦労はしました。良いモニター程、基準点を見いだすのが楽なのですが、TH-P42V2は所詮20万円位で買えるパネルですから、キャリブレーションによってこれだけのバランスにできるのであればお薦めはできると思いますが、仕事で使うにはキャリブレーションが必須です。